アメリカの要求・・・
2001年9月18日アメリカは、アフガニスタンに対してビンラディンの身柄を要求すると同時に、同盟国への援助・協力を求めている。
日本に対しても然り。
しかし、日本への要求は「目に見える援助」をと釘を刺された。
日本政府はこれに対し、法律の改正が急務と慌てている。
金銭的な援助は不要とまで明言された上で、目に見える援助をと要求された日本政府の今後の対応は注目される。
アメリカは、自衛隊による物資などの後方支援を要求しているが、現在の法律ではそれがままならない・・・。
政府は法改正の検討を始めたというが、ニュースによると、討議がまとまらず、アメリカの今後の動向を見た上で対応するという・・・。
毎度の事ながら、政府の対応の歯切れの悪さにはがっかりだ。
流石の小泉首相も、今度ばかりは精彩が無い。
国民性と片付けていいものか・・・?
憲法で戦争の放棄を掲げたことが、足かせとなっているのだろうか?
もしも今回のテロ事件が、アメリカでなく、日本国内で起こったとしたら、果たして政府はどのように対応したのだろうか?また日本国民はどう反応しただろうか?
アメリカのこれからの動向だけでなく、日本の対応も非常に気になる・・・。
日本に対しても然り。
しかし、日本への要求は「目に見える援助」をと釘を刺された。
日本政府はこれに対し、法律の改正が急務と慌てている。
金銭的な援助は不要とまで明言された上で、目に見える援助をと要求された日本政府の今後の対応は注目される。
アメリカは、自衛隊による物資などの後方支援を要求しているが、現在の法律ではそれがままならない・・・。
政府は法改正の検討を始めたというが、ニュースによると、討議がまとまらず、アメリカの今後の動向を見た上で対応するという・・・。
毎度の事ながら、政府の対応の歯切れの悪さにはがっかりだ。
流石の小泉首相も、今度ばかりは精彩が無い。
国民性と片付けていいものか・・・?
憲法で戦争の放棄を掲げたことが、足かせとなっているのだろうか?
もしも今回のテロ事件が、アメリカでなく、日本国内で起こったとしたら、果たして政府はどのように対応したのだろうか?また日本国民はどう反応しただろうか?
アメリカのこれからの動向だけでなく、日本の対応も非常に気になる・・・。
コメント